Leszek Miller niespodziewanie zabrał głos w sprawie kpt. Anny Michalskiej i zrobił to w tonie, który natychmiast zwrócił uwagę opinii publicznej. Były premier zarzucił państwu brak wsparcia wobec funkcjonariuszki kojarzonej z czasem kryzysu na granicy z Białorusią. Najmocniej wybrzmiało pytanie skierowane do MSWiA: czy nie jest im wstyd.
To wystąpienie uderza ponad partyjnymi podziałami, bo dotyczy munduru, granicy i lojalności państwa wobec ludzi, którzy wykonywali najtrudniejsze zadania.
Miller przypomniał o twarzy Straży Granicznej
Kpt. Anna Michalska przez wiele miesięcy była jedną z najbardziej rozpoznawalnych osób komunikujących sytuację na granicy polsko-białoruskiej. W czasie kryzysu migracyjnego informowała o presji ze strony reżimu Łukaszenki, działaniach wobec granicy i pracy funkcjonariuszy.
Po zmianie władzy straciła stanowisko rzeczniczki, a wokół jej sprawy narastały emocje. Leszek Miller wskazał teraz na odwołanie, hejt i brak państwowego wsparcia, stawiając MSWiA bardzo niewygodne pytanie.
Były premier uderzył w ton, którego nikt się nie spodziewał
Największe poruszenie wywołało to, że obrona przyszła ze strony polityka kojarzonego z lewicą i wieloletnim doświadczeniem rządowym. Miller nie użył miękkiego języka, lecz jasno stanął po stronie funkcjonariuszki, która w jego ocenie zasługiwała na szacunek.
Taki głos ma większy ciężar niż zwykły partyjny komentarz. Jeśli osoba spoza obecnego obozu prawicy mówi o braku lojalności państwa wobec munduru, sprawa przestaje być tylko kolejnym sporem w internecie.
Granica wraca jako polityczna rana
Kryzys z lat 2021-2022 pozostawił po sobie głębokie podziały. Dla jednych Straż Graniczna była symbolem obrony państwa przed hybrydową presją Mińska i Moskwy, dla innych działania władz tamtego czasu pozostawały przedmiotem ostrej krytyki.
Anna Michalska znalazła się dokładnie w środku tego konfliktu. Jej nazwisko uruchamia pytanie, czy po zmianie rządu można rozliczać politykę, nie niszcząc przy tym ludzi, którzy wykonywali służbowe obowiązki.
MSWiA dostało pytanie, które trudno zignorować
Wpis Millera nie kończy sprawy, ale stawia ją w miejscu bardzo niewygodnym dla resortu. Jeśli państwo oczekuje od funkcjonariuszy lojalności w kryzysie, musi później jasno pokazać, że nie zostawia ich samych, gdy polityczny wiatr się zmienia.
To właśnie dlatego słowa byłego premiera tak mocno rezonują. Nie chodzi tylko o jedną funkcjonariuszkę, ale o sygnał wysyłany do wszystkich, którzy w mundurze mają brać na siebie publiczne ryzyko.
